Chernobyl (IMDb)
Actor: Núcleo Atómico
He dedicado letras a varias series donde los actores de carne y hueso hacen de irrealidades las guionadas personalidades y por primera vez del tinte dramatúrgico a lo pseudo testimonial o ficción histórica de una catástrofe, que por su nombre intuimos todo. Pero nada del protagonismo que tiene... el Núcleo Atómico que ha sido asesinado.
Esta entidad con nombre y apellido genera un cambio dramático en su entorno más cercano físico e histórico a lo largo de la humanidad, sus cuidadores son acusados de negligencias e impericias, que en la serie quedan aclarados por el fundamento científico de su cuerpo, pero el origen de su enfermedad pocas ideas son claras.
El asesinato del Sr. Núcleo se oriente a pensar en un estado inoperante por falta de herramientas, pero a veces para pensar un culpable se puede pensar en el que se beneficia por el deceso. Es inevitable, así, pensar que la puja socialismo vs. capitalismo del momento, fuera un ingrediente por la guerra fría, y sería inocente evitar los intereses empresariales del monopolio de la generación eléctrica, que frente a uno que sería eficaz o alternativo pudiera exportarse a entornos en desarrollo.
El asesinato del Sr. Núcleo se oriente a pensar en un estado inoperante por falta de herramientas, pero a veces para pensar un culpable se puede pensar en el que se beneficia por el deceso. Es inevitable, así, pensar que la puja socialismo vs. capitalismo del momento, fuera un ingrediente por la guerra fría, y sería inocente evitar los intereses empresariales del monopolio de la generación eléctrica, que frente a uno que sería eficaz o alternativo pudiera exportarse a entornos en desarrollo.
Esta serie ha tenido un empuje notable, incluso por el lugar que ocupó luego de la serie de los dragones. Es así que vemos como el espectáculo se zambulle en la cosmovisión político económica, cuan choque de la partículas que nos da un calor y la vez alimenta las lamparitas es el mismo acto que se abre la grieta usa vs. urss, declarando enfáticamente cual sería el lado correcto del mundo... obviamente hay que estar en donde no matan cachorros infectados de radioactividad.
Estamos en condiciones de afirmar, sin pisar Rusia, que el ingles no es un idioma popular en la entonces unión soviética, con lo que day por hecho que la reconstrucción de la época se la pasan por el quinto forro del cuadernos reciclado de la primaria de un repetidor; también da para pensar cual sería el público elegido para que el objetivo de la serie se concrete... criticar un sistema ajeno por la lejanía idiomática y distancia filosófica.
Se hace muy difícil pensar un estado autocrítico, como también es así con una multinacional. Los responsables de la organización de un país tienen el peso de vivir en ese lugar, no pudiendo cagar ellos mismos en su living porque lo tendrían que limpiar, las empresas que tienen alcance mundial pueden hacer mierda cualquier país total sus dirigentes no viven donde defecan.
... ¿Vos estás diciendo que el país que se dice así mismo perfecto, es donde está todos los dueños garcas?
Estamos en condiciones de afirmar, sin pisar Rusia, que el ingles no es un idioma popular en la entonces unión soviética, con lo que day por hecho que la reconstrucción de la época se la pasan por el quinto forro del cuadernos reciclado de la primaria de un repetidor; también da para pensar cual sería el público elegido para que el objetivo de la serie se concrete... criticar un sistema ajeno por la lejanía idiomática y distancia filosófica.
Se hace muy difícil pensar un estado autocrítico, como también es así con una multinacional. Los responsables de la organización de un país tienen el peso de vivir en ese lugar, no pudiendo cagar ellos mismos en su living porque lo tendrían que limpiar, las empresas que tienen alcance mundial pueden hacer mierda cualquier país total sus dirigentes no viven donde defecan.... ¿Vos estás diciendo que el país que se dice así mismo perfecto, es donde está todos los dueños garcas?